Международный арбитраж, экспертная работа и академические исследования.
Александр
Данилевич
арбитр и эксперт
Международный арбитраж, правовая экспертиза и представительство при разрешении трансграничных споров
Подход к разрешению споров
В условиях глобализации и усложнения мультиюрисдикционных связей классические правовые подходы перестают работать. Трансграничные споры, международные контракты и конфликты с иностранным элементом требуют высшего уровня квалификации — на стыке национальных законов, международных конвенций и арбитражной практики.
Кандидат юридических наук, доцент, международный арбитр и эксперт А. Данилевич предлагает авторитетные решения для международных коммерческих арбитражей и иностранных судов, выступая в трёх статусах: арбитра, независимого эксперта и процессуального представителя.
Новости
Новости
Архив новостей
- 2021Who's Who Legal: Arbitration 2022. Снова в списке лучших
- 2021Признание и приведение в исполнение решения белорусского экономического суда в Словении
- 2018Александр Данилевич принял участие в VII конференции «Baltic Arbitration Days 2018»
- 2018Александр Данилевич второй раз получил приз им. В.Д. Спасовича
- 2018–2026Архив новостей
Биография
Об арбитре
Арбитр Александр Данилевич имеет 30-летний опыт работы в юридической профессии и специализируется на разрешении коммерческих споров, экспертизе и представлении интересов клиентов в международных коммерческих арбитражных судах. В большинстве случаев арбитр ведет дела, охватывающие несколько юрисдикций.
Александр Данилевич является не только юристом-практиком, но и юристом-теоретиком, что зачастую помогает найти нестандартные выходы из сложных ситуаций. Он автор многочисленных статей и монографий в области международного частного права, международного гражданского процесса, международного коммерческого и спортивного арбитража (со списком публикаций можно ознакомиться здесь. Александр Данилевич является кандидатом юридических наук (диссертация на тему «Решение международного арбитражного суда»), преподавал международный коммерческий арбитраж и международный гражданский процесс в Белорусском государственном университете в Минске.
Александр Данилевич имеет регулярную практику рассмотрения споров в качестве арбитра. Он включен в рекомендательный список арбитров Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате (БелТПП), Спортивного арбитражного суда (TAS-CAS) в Лозанне (Швейцария), Спортивного третейского суда при Союзе юристов Республики Беларусь. Александр Данилевич может быть также избран стороной арбитражного соглашения арбитром в Арбитражном институте Торговой палаты г. Стокгольма (Швеция) и в ряде других международных арбитражных и национальных третейских судов. Александр Данилевич назначался арбитром от Республики Беларусь в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров в г. Вашингтоне (США).
- Степень
- —
- Звание
- —
БГУ, юридический факультет (специализация в международном праве) (1991- 1996);
научные стажировки в Университете La Sapienza (г. Рим, Италия), Международном институте по унификации частного права (UNIDROIT) (г. Рим, Италия), Швейцарском институте сравнительного правоведения (г. Лозанна, Швейцария) и Центре спортивного права Института им. Т.М.К. Ассера (г. Гаага, Нидерланды), Институте зарубежного и международного частного права Общества Макса Планка в Гамбурге (ФРГ).
- член Минской городской коллегии адвокатов (2013-2023);
- член Спортивного арбитражного суда в г. Лозанна (Швейцария);
- белорусский
- русский
- английский
- итальянский
- французский
- немецкий (элементарный)
- украинский (элементарный)
Александра Данилевича рекомендует независимый международный справочник Who’s Who Legal в сферах:
- судебного разрешения споров (Who’s Who Legal: Litigation 2016, Who’s Who Legal: Litigation 2017);
- арбитража (Who’s Who Legal: Arbitration 2017, Who’s Who Legal: Arbitration 2018);
- спорта и индустрии развлечений (Who’s Who Legal: Sports & Entertainment 2016).
Александр Данилевич обладатель приза «Фемида» в номинации «Третейский (международный арбитражный) суд» — высшей общественной юридической награды в Беларуси, учрежденной Белорусским союзом юристов (2016 г.).
Карьера
Международная практика
Представительство в коммерческих, инвестиционных, транспортных и спортивных спорах; работа по обе стороны стола арбитра.
Академия · СНГ
Доцент кафедры международного частного и европейского права БГУ. Автор и соавтор учебных курсов по международному арбитражу и спортивному праву.
Юридический факультет БГУ, исследования в La Sapienza, UNIDROIT и Швейцарском институте сравнительного правоведения. Защита диссертации.
По выбранной комбинации фильтров записей нет.
30ЛЕТ В ПРОФЕССИИ
5АРБИТРАЖНЫХ ИНСТИТУТОВ
20ВОПРОСОВ CONFLICT CHECK
4КЛЮЧЕВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
Места арбитража
География назначений
Четыре места — четыре процедурных режима. Выберите место, чтобы увидеть институты и роль.
Минск
Рекомендованный список · Минск
01BelCCIРекомендованный список · Минск
02BRSUСпортивный третейский суд · Минск
Лозанна
Член суда · Лозанна
01CAS / TASЧлен суда · Лозанна
Стокгольм
Назначение сторонами · Стокгольм
01SCCНазначение сторонами · Стокгольм
Вашингтон
Панель арбитров · Вашингтон
01ICSIDПанель арбитров · Вашингтон
Институты и назначения
Арбитражная практика
В списках рекомендованных арбитров. Назначения сторонами и институтами — в международных и внутренних разбирательствах.
Вашингтон
Лозанна
Минск
Стокгольм
Спортивные споры требуют глубокого понимания не только общего права, но и специфического международного и национального спортивного законодательства (Lex Sportiva). В зависимости от характера конфликта, такие дела могут рассматриваться как в дисциплинарных органах спортивных федераций, так и в специализированных арбитражных (третейских) судах.
Александр Данилевич — признанный эксперт в области спортивного права с богатым международным и национальным опытом. Он является членом Спортивного арбитражного суда (TAS-CAS) в Лозанне (Швейцария) — высшего апелляционного органа в мировом спорте, а ранее входил в состав Спортивного третейского суда при Союзе юристов Республики Беларусь.
В каком качестве Александр Данилевич может участвовать в спортивных спорах?
Благодаря своему статусу и квалификации, Александр Данилевич может выступать в процессах в различных ролях:
- Арбитр (судья), назначаемый сторонами или судом: для независимого, объективного и окончательного разрешения спора в CAS или других арбитражах.
- Председатель арбитражного трибунала: для руководства процессом рассмотрения дела коллегией арбитров.
- Представитель интересов: для защиты прав спортсменов, тренеров, клубов или федераций на любых стадиях спортивных споров.
На какие дела и для разрешения каких споров его можно избирать или назначать?
Компетенция арбитра охватывает две основные категории спортивных споров:
1. Коммерческие и контрактные споры (Арбитраж первой инстанции):
- Трансферные конфликты: споры между клубами при переходе игроков, выплатах за подготовку и механизмах солидарности.
- Контрактные споры: нарушения или досрочное расторжение трудовых договоров между спортсменами (тренерами) и клубами, задолженности по зарплатам и бонусам.
- Спонсорские и рекламные контракты: споры, связанные с выполнением обязательств между спортивными организациями, спортсменами и брендами/инвесторами.
- Права на трансляцию: конфликты вокруг медиаправ на спортивные события.
2. Дисциплинарные и институциональные споры (Апелляционный арбитраж):
- Допинговые дела: апелляции на решения антидопинговых организаций (WADA, национальных агентств) относительно дисквалификации спортсменов.
- Дисциплинарные санкции: оспаривание решений федераций по фактам неспортивного поведения, дисквалификаций, штрафов или лишения очков/титулов.
- Участие в соревнованиях (допуск): споры по поводу права спортсмена или команды на участие в Олимпийских играх, Чемпионатах мира, Европы или других крупных турнирах.
- Этические и управленческие конфликты: споры, связанные с выборами в спортивные органы, коррупционными скандалами или манипуляциями результатами соревнований (договорные матчи).
Инвестиционным соглашением, международным договором и/или действующим законодательством может быть предусмотрено досудебное урегулирование инвестиционных споров. Правильное соблюдение досудебного урегулирования инвестиционного спора может в целом устранить спор и решить проблему инвестора либо стать гарантом соблюдения всех требований для подачи иска против государства в компетентный суд (МЦУИС, арбитражный суд и т.п.).
Разрешение инвестиционных споров также предполагает решение важного вопроса о компетентном или наиболее подходящем органе для рассмотрения инвестиционного спора либо оценке арбитражной оговорки, содержащейся в инвестиционном договоре инвестора с государством.
Александр Данилевич может быть арбитром в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (ICSID), международном коммерческом арбитражном суде, который рассматривает инвестиционный спор.
Процедура урегулирования инвестиционных споров с ICSID (МЦУИС) урегулирована Вашингтонской конвенцией об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств 1965 г. и арбитражными правилами Международного центра по урегулированию инвестиционных споров. Адвокат может подготовить позицию истца в указанном споре и представить его интересы при разбирательстве в Центре.
Процедура рассмотрения инвестиционных споров в коммерческих арбитражных судах не отличается от процедуры рассмотрения «обычных» внешнеэкономических споров. Тем не менее специфика инвестиционных отношений требует от арбитра серьезного подхода к определению инвестиционного характера самого спора с целью возможности применения международных соглашений по охране и поощрению инвестиций.
Дела
Дела
Ниже — деперсонализированные категории дел. Конфиденциальность сторон и материалов разбирательств соблюдается в полном объёме.
Спортивное право
Единоличный арбитр / регламент CAS / дисциплинарный спор в профессиональном спорте.
Антидопинговый спор
Соарбитр / международный уровень / оценка доказательств и соблюдение процессуальных гарантий.
Международная купля-продажа
Председатель состава / регламент БелТПП / спор из договора поставки оборудования.
Инвестиционные споры
Опыт эксперта в рамках инвестиционных договоров и процедур ICSID / UNCITRAL; детали раскрываются только в допустимых пределах.
Перевозка и экспедиция
Ответственность перевозчика, просрочка доставки, утрата и повреждение груза, претензионный порядок.
◌Раскрытие деталей возможно только в пределах, совместимых с конфиденциальностью разбирательства и Правилами IBA.
Экспертиза
Экспертные заключения
Заключения по вопросам международного арбитража, применимого права и процедуры — для арбитражных составов, государственных судов и сторон.
Международный коммерческий арбитраж
Экспертные заключения по трансграничным договорам, поставкам и признанию иностранных решений.
Спортивное право
Экспертные заключения: CAS/TAS, дисциплинарные, трансферные и антидопинговые вопросы.
Международный гражданский процесс
Трансграничная подсудность, признание и исполнение иностранных решений.
Все шесть направлений, порядок взаимодействия и формы запроса — в библиотеке.
Представительство
Представительство в арбитраже
Опыт работы по обе стороны стола арбитра — со стороны состава и со стороны представителей.
Представительство в международном коммерческом арбитраже
Разрешение споров в международных арбитражных институтах (ICC, LCIA, SCC, VIAC, МКАС и др.) коренным образом отличается от ведения дел в государственных судах. Арбитражный процесс требует от юриста не просто знания материального права, а глубокого понимания специфических регламентов, трансграничной специфики и уникальной правовой культуры, в которой стираются границы между континентальной и англосаксонской правовыми системами.
Я обеспечиваю профессиональное и независимое представительство интересов сторон в международном коммерческом арбитраже, сочетая фундаментальную экспертизу в области международного частного права с безупречным знанием арбитражных процедур.
- 01Направления практики и этапы защиты
- 02Стандарты профессиональной этики: Руководство IBA (2013)
- 03Почему стоит доверить спор эксперту-арбитру?
Услуга комплексного представительства включает полный цикл сопровождения арбитражного спора:
- Доарбитражный аудит и стратегия: Оценка исполнимости арбитражной оговорки, анализ рисков, расчет коммерческой целесообразности процесса и разработка пошаговой стратегии защиты.
- Подготовка процессуальных документов: Составление исковых заявлений (Notice of Arbitration / Statement of Claim), отзывов на иски, ходатайств об обеспечительных мерах (Interim Measures) и иных процессуальных документов на рабочем языке арбитража.
- Формирование состава арбитража: Экспертная помощь в подборе и назначении квалифицированных, независимых арбитров, а также при необходимости — проведение процедур отвода (Challenge of Arbitrators).
- Участие в устных слушаниях (Oral Hearings): Прямое представление позиции доверителя перед составом трибунала, перекрестный допрос свидетелей (Cross-Examination) и экспертов.
- Постарбитражное сопровождение: Оспаривание арбитражных решений в компетентных государственных судах либо, напротив, сопровождение процедур их признания и принудительного исполнения за рубежом в рамках Нью-Йоркской конвенции 1958 года.
В международном арбитраже стороны и их юристы часто представляют разные правовые культуры, что может приводить к конфликту стандартов поведения. В своей практике я строго следую глобальным ориентирам и принципам добросовестности.
Защита интересов клиентов выстраивается в строгом соответствии с Руководством IBA о представительстве сторон в международном арбитраже (IBA Guidelines on Party Representation in International Arbitration, 2013).
Соблюдение этого международного стандарта гарантирует:
- Процессуальную честность: Исключение любых форм недобросовестного ведения процесса (гверилья-тактик), что защищает доверителя от штрафных санкций со стороны трибунала.
- Стандарты работы с доказательствами: Безупречную чистоту при подготовке свидетелей (Witness Statements) и экспертов, а также при раскрытии документов (Disclosure).
- Конфиденциальность и отсутствие конфликта интересов: Максимальную защиту коммерческой тайны и репутации клиента на каждом этапе разбирательства.
- Взгляд с позиции трибунала: Опыт работы в качестве нейтрального арбитра и подготовка сложных правовых заключений (Expert Opinion) позволяют мне видеть дело глазами судей. Я знаю, какие аргументы убеждают международный трибунал, а какие будут отклонены как несостоятельные.
- Управление трансграничными рисками: Глубокое понимание взаимодействия различных правовых систем позволяет эффективно координировать мультиюрисдикционные споры и предотвращать параллельные разбирательства в госсудах.
- Эффективное бюджетирование: Оптимизация расходов на процесс, оценка перспектив привлечения стороннего финансирования (Third-Party Funding) и минимизация рисков возложения арбитражных расходов на вашего доверителя в случае проигрыша.
Публикации
Основные публикации
Показано: 4 из 4
2021СтатьяСудебная и арбитражная практика, №8Аннотация (PDF)
2020Глава энциклопедииKluwer Law InternationalАннотация (PDF)
2011СтатьяISLJ, vol. 11Аннотация (PDF)
2004Учебное пособиеАкадемия управления при Президенте Республики БеларусьАннотация (PDF)
Назначение
Назначение арбитром или экспертом
Назначения принимаются в качестве председателя состава, единоличного арбитра и арбитра стороны, а также в качестве эксперта и представителя. Сообщите суть вопроса — ответ будет содержать оценку возможности, сроков и конфликтов интересов.
Работа ведётся строго по Руководству IBA по конфликтам интересов в международном арбитраже (2024): полное раскрытие (disclosure) перед принятием назначения.
Ознакомьтесь с принципами и независимостью и пройдите краткий тест на конфликт интересов — результат приложите к запросу.
Тема запроса
Каждое назначение — только после полного раскрытия обстоятельств и проверки конфликтов интересов.
Стандарт работы
- Пройдите тест
20 вопросов помогут выявить обстоятельства для раскрытия.
- Раскройте обстоятельства
Опишите связи, дела и публикации в запросе.
- Получите ответ
Оценка возможности, сроков и конфликтов интересов.
Disclosure · IBA
Disclosure assessment · IBA Guidelines on Conflicts of Interest — Red List / Orange List. Отвечайте последовательно: «Да» раскрывает поле для деталей.
0 / 20Red List · Orange List
Самопроверка
Проверка конфликта
(На основе Red List IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration) [1]
Вы можете ответить на следующие вопросы касательно вашего спора.
Блок 1: Стороны спора и их прямая связь с арбитром
1. Существует ли прямая корпоративная или личная связь между арбитром и одной из сторон спора?
О чём речь
О чем речь (IBA Red List): Является ли арбитр (или его фирма) контролирующим акционером, директором, топ-менеджером или юридическим консультантом одной из сторон (или её материнской/дочерней компании)?
2. Имеет ли арбитр прямой или косвенный финансовый интерес в исходе данного разбирательства?
О чём речь
О чем речь (IBA Red List): Обладает ли арбитр акциями, долями или иными экономическими бенефитами, на стоимость которых напрямую повлияет решение по данному спору?
3. Связывают ли арбитра близкие семейные или личные отношения с кем-либо из участников процесса?
О чём речь
О чем речь (IBA Red List): Является ли одна из сторон, её представитель, директор или ключевой свидетель близким родственником арбитра?
Блок 2: Отношения с юридическими представителями (консультантами)
4. Связан ли арбитр партнерскими или трудовыми отношениями с юридической фирмой, представляющей одну из сторон?
О чём речь
О чем речь (IBA Red List): Является ли арбитр партнером, сотрудником или советником (Of Counsel) в той юридической компании, которая ведет данный спор на стороне истца или ответчика?
5. Консультировал ли арбитр одну из сторон по существу данного конкретного спора ранее?
О чём речь
О чем речь (IBA Red List): Привлекался ли арбитр до начала процесса в качестве адвоката, эксперта или давал ли устные/письменные заключения по материалам этого дела для одной из сторон?
Блок 3: Суть спора и участие в параллельных процессах
6. Выступал ли арбитр представителем (адвокатом) одной из сторон в другом, но юридически связанном деле?
О чём речь
О чем речь (IBA Red List): Защищал ли арбитр интересы этой стороны в судах или других арбитражах по спорам, которые вытекают из тех же правоотношений или договоров?
7. Инициировано ли на данный момент какое-либо иное судебное или арбитражное разбирательство лично между арбитром и одной из сторон спора?
О чём речь
О чем речь (IBA Red List): Находятся ли арбитр и сторона спора (или её представитель) в состоянии активного прямого правового конфликта по иным основаниям?
Блок 4: Финансирование и аффилированные структуры
8. Вовлечены ли в спор третьи лица, финансирующие процесс (Third-Party Funders), имеющие прямую связь с арбитром?
О чём речь
О чем речь (IBA Red List): Имеет ли арбитр материальный интерес или институциональные связи с фондом или организацией, которая оплачивает арбитражные расходы одной из сторон?
9. Является ли арбитр или его юридическая фирма регулярным (постоянным) консультантом одной из сторон спора?
О чём речь
О чем речь (IBA Red List): Получает ли фирма арбитра существенный доход от постоянного абонентского обслуживания стороны спора или её аффилированных лиц (даже по вопросам, не связанным с текущим делом)?
10. Существуют ли иные обстоятельства, которые, с точки зрения разумного третьего лица, могут вызвать обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра?
О чём речь
О чем речь (IBA Red List / General Principle): Любые иные пересечения, которые могут формально не входить в Красный список, но требуют раскрытия (Disclosure).
Если пользователь нажимает «Да» на любой из вопросов с 1 по 4, форма может автоматически выводить системное сообщение: «Внимание: Данное обстоятельство относится к Неподлежащему отклонению Красному списку IBA (Non-Waivable Red List). Принятие назначения арбитром в данном случае невозможно по международным стандартам».
Для вопросов 5–9 сообщение может быть более мягким: «Данное обстоятельство требует обязательного раскрытия (Disclosure) сторонам процесса для получения их письменного согласия (Waiver)».
Если ответы вопросы, указанные выше не свидетельствуют о признаках конфликта, вы можете ответить на 10 вопросов, основанных на Оранжевом списке (Orange List) Руководства IBA.
В отличие от Красного списка, обстоятельства из Оранжевого списка не блокируют назначение автоматически. Однако они создают потенциальный конфликт интересов, поэтому арбитр обязан официально раскрыть (Disclose) их сторонам. Если в течение 30 дней стороны не выразят мотивированный протест, считается, что они согласны с назначением.
Предварительный аудит: Обстоятельства, подлежащие раскрытию
(На основе Orange List IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration)
Ниже приведены вопросы, касающиеся ситуаций, которые по международным стандартам не являются абсолютным запретом для назначения, но требуют обязательного раскрытия (Disclosure) сторонам процесса для обеспечения полной прозрачности.
Блок 1: Предыдущие и текущие назначения арбитра
1. Назначала ли одна из сторон (или аффилированная с ней компания) вас арбитром по другим делам за последние 3 года?
О чём речь
О чем речь (IBA Orange List): Повторные назначения одной и той же стороной могут вызвать у оппонентов сомнения в вашей нейтральности.
2. Назначал ли представитель (адвокат) одной из сторон вас арбитром по другим делам за последние 3 года?
О чём речь
О чем речь (IBA Orange List): Ситуация, когда одна и та же юридическая фирма регулярно номинирует вас в качестве арбитра в различных процессах.
3. Рассматриваете ли вы сейчас другое дело в качестве арбитра, где участвует одна из сторон текущего спора (или её аффилированное лицо)?
О чём речь
О чем речь (IBA Orange List): Наличие параллельного арбитражного процесса с участием того же истца, ответчика или их дочерних структур.
4. Входите ли вы и адвокат одной из сторон в состав трибунала по другому (не связанному) делу в данный момент?
О чём речь
О чем речь (IBA Orange List): Ситуация совместного участия в одном арбитражном трибунале (например, вы — со-арбитр, а юрист оппонентов — председатель в другом процессе).
Блок 2: Профессиональные и академические взаимоотношения
5. Выступали ли вы в качестве эксперта (Expert Witness) по запросу одной из сторон или её адвокатов за последние 3 года?
О чём речь
О чем речь (IBA Orange List): Подготовка Expert Opinion или дача показаний в качестве эксперта по назначению лица, которое сейчас хочет избрать вас арбитром.
6. Публиковали ли вы ранее конкретное правовое мнение по существу данного специфического спора?
О чём речь
О чем речь (IBA Orange List): Если вы в своей научной статье, монографии или на конференции детально разбирали именно этот кейс (или узкую уникальную коллизию этого дела) с выражением четкой правовой позиции.
7. Состоите ли вы с адвокатом одной из сторон в тесных профессиональных отношениях вне арбитражной практики?
О чём речь
О чем речь (IBA Orange List): Например, совместная работа на одной кафедре в университете, совместное управление профессиональной ассоциацией или совместное владение коммерческим проектом.
Блок 3: Отношения через юридическую фирму арбитра
8. Оказывает ли ваша юридическая фирма (или адвокатское бюро) услуги одной из сторон спора по вопросам, не связанным с этим арбитражем?
О чём речь
О чем речь (IBA Orange List): Ситуация, когда вы лично не вовлечены, но ваши партнеры по фирме консультируют сторону (или её филиал) по текущим налогам, сделкам или иным вопросам без вашего участия.
9. Представляет ли ваша юридическая фирма интересы клиента, который является прямым конкурентом одной из сторон данного спора?
О чём речь
О чем речь (IBA Orange List): Наличие коммерческого или индустриального конфликта, который потенциально может повлиять на восприятие вашей беспристрастности.
Блок 4: Прочие личные контакты
10. Связывают ли вас с кем-либо из адвокатов или ключевых свидетелей по делу личные дружеские отношения?
О чём речь
О чем речь (IBA Orange List): Регулярное личное общение вне профессиональной среды, совместный отдых или иные социальные связи, выходящие за рамки обычного коллегиального этикета.
«Обнаруженное обстоятельство относится к Оранжевому списку Руководства IBA. Оно не препятствует вашему назначению, однако подлежит обязательному раскрытию (Disclosure) всем участникам арбитражного разбирательства до начала процесса».
Контакты
Контакты
Сохраните контакт на телефоне
